当今时代医学如此的发达，开膛破腹，器官的移植再造，已不是什么新鲜事了。但是医学如此的发达仍有许多医院治不了的病人（有很多的病并不是开刀破腹能解决的），许多人都是在实在没有办法时才去想到中医，让中医把把脉开几个方子来试试，然而许多的病都是在这“山重水复疑无路”时让中医把脉开方治好的，因此中国的老百姓从心里是相信中医的。可是眼下有几个会把脉的中医？年青的大夫更不会，学习诊脉确实不容易，脉诊这功夫如不是老师手把手的教，学生是很难学会的。而且还得花上几十天的时间，摸上几百人的病脉才能对脉诊有大致的了解。如果诊脉能自学的话，那么去书店买几本书回来学习一阵子，谁都可以当中医了！正因为脉诊难学很多人就想到能不能发明一个脉诊仪来代替人工诊脉，这也许将来可以实现，但根据当代的计算机水平还恐怕难以胜任。
   
    下面我们请华氏脉诊创始人张树才先生谈一谈，脉诊仪不能代替脉诊的原因。
    1、脉诊仪诊病不能四诊合参。中医诊病必须四诊合参，才能使病因辩证正确，望闻问切缺一不可。脉诊仪能够分辨病人的气色吗？虚实寒热能从舌诊面色上确定吗？闻诊、问诊更是没有，光切脉行吗？古人有舍脉从症之说，因为脉象有时并不能体现的都是真信息，如果是假信息，那不就坏事了吗？顺脉顺症还可以用脉诊仪，可是脉症相反，光相信仪器行吗？例如病人失血过多，面色苍白，全身发冷，脉数而细小，一派虚象，那么光用脉诊仪测脉搏来分析病情，对症开方，病人不是更雪上加霜了或者有生命危险了吗？
   
    2、脉诊仪诊病不能因人而异。健康的范围很宽，只要人活着每天都很精神，身体没有异常的感觉都叫健康，人分高矮胖瘦，脉也因人而变，高人脉长，矮人脉短，胖人脉大，瘦人脉细，经常干活的人脉有力而缓，不爱运动的人脉无力而细些，只有身体没有异常的不适，那就是健康，那么脉诊仪诊脉时，这些数据能分得那么清吗？能辨证那么准确吗？
   
    3、一个病症可以有几种脉象来表现，一个脉象也可能是几种疾病表现。如一个便秘患者，他的肠脉一般都是细弱无力的，而一个久病的结肠炎患者他的肠脉也是细弱无力的，那么一个便秘一个拉稀，都是细弱脉，那么脉诊仪怎么开方组方呢？如果不四诊结合光用脉诊开方，不是大大错误吗？一个女病人面色苍白无光泽，手脚怕冷，舌淡紫苔溥滑，脉象沉弱，但是带下多而黄有异味，外阴骚痒，那么对她的妇科病是依照脉象下温药呢？而是按照病症下寒凉燥湿药呢？在这些复杂的病证面前脉诊仪能仔细的分析，并能正确的下方吗？
   
    综上所述，脉诊仪只是一个有编程的计算机系统，需要人为的输入或更换程序，才能正确的辩证病因。脉症相符时它显得比人工脉诊快而好，但病是一个复杂多变的机体产物，它更需要人为的分析和辩证，中医讲治病“因人而宜，因病而宜”，脉象、舌象、面象、气色千变万化都可能是真的，也有可能是假象，光凭脉象上分析是不正确的！所以脉诊仪只能是做为人们诊病的一个辅助的工具，而不是百战百胜准确无误的诊病法宝！

                                     张树才
                                   2007.2.24